Continuano a piovere critiche sulla riforma del voto di scambio. Noi parlamentari abbiamo fatto lo sforzo di comprendere anche le ragioni dei tecnici del diritto, chiedo a costoro di fare il medesimo sforzo e di dirci cosa preferiscano". Lo afferma Davide Mattiello, deputato Pd e relatore del provvedimento di riforma sul 416/ter il quale aggiunge: “Quando il 16 luglio la Camera approvò all’unanimità il nuovo testo del 416/ter, che comprendeva già le parole ‘altre utilità’ volute dalla campagna dei Braccialetti bianchi, fummo sommersi dalle critiche. Il Senato ha modificato quella norma che ora, tornata alla Camera, dovrebbe essere approvata definitivamente, ma di nuovo piovono critiche, per lo più oneste e quindi meritevoli di considerazione. C’è chi chiede di correggere nuovamente la norma alla Camera, per poi rimandarla al Senato, e chi invoca un decreto legge del Governo il quale, tuttavia, dovrebbe poi tornare in parlamento per la sua conversione in legge. Ma chi può essere così ingenuo da non pensare che rimettere in discussione (in un modo o nell’altro) il 416-ter significa gettarlo sul grande e complicato tavolo delle riforme (province, senato, legge elettorale, lavoro)?”